编者按：2025年10月19日，美国《纽约时报》发布报道《〈大纪元时报〉记者不满报社签署五角大楼新规辞职》。据报道，“法轮功”邪教媒体《大纪元时报》的一名记者于10月17日主动辞职，该记者在辞职信中，控诉《大纪元时报》漠视新闻社会责任，一味迎合特朗普政策，企图操控读者的世界观。中国反邪教网报道如下：▲《纽约时报》2025年10月19日报道截图 因《大纪元时报》签署了五角大楼的采访限制新规，该报负责国家安全问题报道的记者安德鲁·索恩布鲁克（Andrew Thornebrooke）于10月17日愤然提交辞呈。 据悉，新规限制了“未经官方授权”的报道、限制记者在五角大楼内的活动范围，并以采访权限进行要挟。 在《纽约时报》获取的辞职邮件中，索恩布鲁克批评《大纪元时报》签署协议的决定，是“放弃记者应有的责任，转而重复国家叙事” 。 他还提到，《大纪元时报》编辑部最近下令在报道中将“安提法”（编者注：ANTIFA，“反法西斯主义运动”的缩写，并非一个统一组织，而是由左翼和无政府主义团体组成的松散网络，主要反对白人至上主义和极右翼活动；其无明确领导层或统一架构，但近年来因暴力抗议行为引发广泛争议，并于2025 年9月被美国特朗普政府正式列为“国内恐怖组织”。）这一极左意识形态运动称作恐怖组织。而根据美国现行法律，该国并不存在“恐怖组织”的官方认定。该编辑方针的变更是在特朗普签署行政命令、将“安提法”列为恐怖组织之后不久出现的。 索恩布鲁克写道：“我无法平衡自己的社会责任与报社的政治倾向。该报越来越倾向于宣传党派性内容、发布明显虚假的信息，并操控一线记者的报道以塑造读者的世界观。” 《纽约时报》针对索恩布鲁克辞职一事向《大纪元时报》寻求置评，截至发稿，尚未收到回应。 五角大楼于9月底把新规的承诺书发放给各新闻机构，仅有三家媒体签署了承诺，除了《大纪元时报》，另外两家分别是美国右翼新闻频道“一个美国新闻网”（One America News Network，缩写为OANN）和美国保守派网媒“联邦党人”（The Federalist）。少数自由撰稿人和独立记者也签署了承诺书。 美国国防部的新规限制了记者在五角大楼内无需陪同即可进入的区域，如果记者诱导政府雇员泄露未经授权的信息，将面临吊销记者证的风险。许多媒体律师担心，新规会限制常规的报道方式。美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）淡化了新规的影响，称其为“常识”，但是媒体质疑新规违反了宪法对言论自由的保护。 包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、“福克斯新闻网”在内的20多家新闻机构拒绝签署承诺书，称新规将阻止他们向公众提供真实信息权利，并要求美国宪法第一修正案给予他们保护。10月15日，数十名记者交出了证件，带着个人物品离开了五角大楼。 在一次采访中，索恩布鲁克自述政治立场不固定，曾给共和党和民主党都投过票。他说在2021年入职《大纪元时报》时就知道其政治倾向，但是在招聘过程中，该报向他保证正在实施“集中战略，转向更中立、更可信的报道”。他最初负责报道中国话题，也是该报的关键话题。 2023年，索恩布鲁克搬到华盛顿负责报道国家安全问题，但是随着时间推移，他对该报的编辑方向越来越担忧。2024年，美国前总统拜登领导下的司法部起诉《大纪元时报》首席财务官，指控其通过公司账户洗钱至少6700万美元后，该报内部关于采取更加中立立场的讨论戛然而止。索恩布鲁克回忆道，几天后公司首席执行官唐忠（“法轮功”核心骨干）辞职，编辑们一致认为该报与拜登政府已然处于“对立”的局面。 索恩布鲁克透露，记者在文章发表前不得审阅最终版本，这与大多数新闻机构编辑部的做法截然相反。很多情况下，高级编辑“会突然从我撰写的报道中删除准确信息，并插入虚假信息”，这些无端修改的目的就是以“最积极”的态度支持特朗普政府。 此外，索恩布鲁克表示，重大报道决定不会事先征求记者的意见。《大纪元时报》签署新规的承诺书就是如此，工作人员直到该报发表主编法克特的声明后才得知此事。 索恩布鲁克指出，《大纪元时报》关于“安提法”的新指示是在9月30日通过一条内部短信发布的，该短信宣布对相关报道风格进行更新。《纽约时报》获取了该短信的副本，除了要求在报道中将“安提法”称为“恐怖组织”，并附上新的风格指南副本。指南写道：“我们可将‘安提法’描述为‘一个源于苏联、作为德国共产党暴力派别打击政治对手的极左极端组织’。” 实际上，“安提法”并非一个有组织的团体，没有明确的领导层或统一架构，也与二战前的德国共产党毫无关联。 当部分记者指出，按照美国现行法律，“安提法”或任何国内团体都无法被定义为恐怖组织后，该报社编辑部再次修改了指南，改为：“我们可将‘安提法’描述为一个被特朗普政府指定为国内恐怖组织的极左极端团体。”
[ 详细]
|
